汽车轮胎扁平比60和65差别不大,里程表每百公里只差5公里左右。
更换的优点:
扁平比高的轮胎由于胎壁长,缓冲能力强,相对来说舒适性较高,但对路面的感觉较差,转弯时的侧向抵抗力弱;反之,低扁平比、大内径的轮胎,因胎壁较短,胎面宽阔,因而接地面积大,轮胎可承受的压力亦大,对路面反应非常灵敏。
更换的缺点:
轮胎的高宽比数字越小(越扁平的轮胎),车辆的操控性就越好,但舒适性可能会下降,而且轮胎撞击异物时鼓包的机率可能会增加。
汽车轮胎扁平比60和65差别不大,里程表每百公里只差5公里左右。
更换的优点:
扁平比高的轮胎由于胎壁长,缓冲能力强,相对来说舒适性较高,但对路面的感觉较差,转弯时的侧向抵抗力弱;反之,低扁平比、大内径的轮胎,因胎壁较短,胎面宽阔,因而接地面积大,轮胎可承受的压力亦大,对路面反应非常灵敏。
更换的缺点:
轮胎的高宽比数字越小(越扁平的轮胎),车辆的操控性就越好,但舒适性可能会下降,而且轮胎撞击异物时鼓包的机率可能会增加。
本文标题:扁平比为60换55的轮胎利弊有什么
本文链接:https://www.qilinsupai.com/jiaoyu/1180426.html
转载请注明出处:来源于麒麟速排,谢谢配合!